El pacto civil de solidaridad se basa en un conjunto de reglas patrimoniales, siendo el artículo 515-5 del código civil la clave de bóveda. Este texto establece el destino de los bienes adquiridos por cada uno de los socios, antes y durante la unión. Desde la reforma del 23 de junio de 2006, el régimen por defecto del PACS es la separación de bienes, pero la presunción de indivisión introducida por el artículo 515-5 puede crear situaciones patrimoniales delicadas en caso de ruptura o de compra inmobiliaria.
Presunción de indivisión del artículo 515-5: un mecanismo a menudo subestimado
Bajo el régimen legal de separación, cada socio sigue siendo propietario de los bienes que adquiere a título personal. Sin embargo, el artículo 515-5 prevé que, en caso de duda sobre la propiedad de un bien, este se presume pertenecer a ambos socios por mitades. Esta presunción de indivisión por mitades se aplica cuando ninguno de los dos puede probar su propiedad exclusiva.
En la práctica notarial, esta regla plantea un problema concreto. Un socio que financia solo un bien mueble (vehículo, mobiliario de valor) sin conservar prueba de compra corre el riesgo de que este bien sea considerado como indiviso. Para entender las disposiciones del artículo 515-5 del código civil en su alcance real, es necesario distinguir esta presunción simple (reversible por prueba en contrario) de la presunción irrefragable que existía antes de 2006.
El párrafo 3 del artículo 515-5 complementa el dispositivo con una presunción de poder de gestión: cada socio puede administrar por sí solo los bienes muebles que posee individualmente. Frente a terceros, quien actúa sobre un bien mueble se presume tener el poder para hacerlo. Esta regla protege la fluidez de las transacciones cotidianas, pero no cubre los actos de disposición sobre los inmuebles.
Compra inmobiliaria bajo PACS: por qué la presunción por mitades atrapa a los socios
El caso más frecuente de litigio relacionado con el artículo 515-5 concierne a la adquisición inmobiliaria. Dos socios pacsados bajo el régimen legal compran juntos un bien, sin especificar las cuotas en el acto notarial. En caso de separación, se aplica la presunción de indivisión por mitades, incluso si uno de los dos ha financiado una parte significativamente mayor del precio.
Los notarios recomiendan ahora fijar las cuotas en el acto de adquisición (50/50, 60/40, 70/30) para reflejar la realidad del financiamiento. Esta precaución evita que la presunción del artículo 515-5 juegue en contra del socio que más ha contribuido. Sin esta cláusula, la carga de la prueba recae sobre quien reclama una parte superior a la mitad.
La distinción entre el artículo 515-5 y el artículo 515-5-1 es fundamental en este punto. El primero organiza el régimen legal de separación con presunción de indivisión residual. El segundo, el artículo 515-5-1, concierne al régimen convencional de indivisión que los socios pueden elegir en su convención de PACS. Bajo este régimen, los bienes adquiridos durante el PACS son indivisos de pleno derecho, sin que sea necesario probar nada.
Separación de bienes o indivisión convencional: dos lógicas patrimoniales distintas
El régimen legal (artículo 515-5) parte del principio de que cada uno conserva lo que le pertenece, salvo duda. El régimen convencional (artículo 515-5-1) parte del principio inverso: todo lo que se adquiere juntos o por separado durante el PACS cae en la indivisión.
- Bajo el régimen legal, un socio que compra solo un bien con sus fondos propios sigue siendo el propietario exclusivo, siempre que pueda probarlo (factura, transferencia bancaria nominativa, acto notarial)
- Bajo el régimen convencional de indivisión, ese mismo bien sería automáticamente indiviso por mitades, independientemente del financiamiento real
- Los bienes adquiridos antes de la celebración del PACS siguen siendo personales en ambos regímenes, salvo aportación voluntaria a la indivisión mencionada en la convención
Esta arquitectura explica por qué la elección del régimen patrimonial al momento de la celebración del PACS tiene consecuencias directas sobre la liquidación en caso de ruptura.
PACS y sucesión: el principal límite que el artículo 515-5 no cubre
El artículo 515-5 organiza las relaciones patrimoniales entre socios vivos. Sin embargo, el PACS no otorga ningún derecho a sucesión entre socios. Este punto es regularmente fuente de confusión. A diferencia de los cónyuges, un socio pacsado no figura entre los herederos legales del otro.
Para paliar esta ausencia, los notarios aconsejan redactar un testamento a favor del socio sobreviviente. El socio pacsado se beneficia de una exención de los derechos de sucesión, lo que hace que el legado testamentario sea fiscalmente ventajoso. Sin testamento, el socio sobreviviente no hereda nada, independientemente del régimen patrimonial elegido.
Esta articulación entre el marco patrimonial del vivo (artículos 515-5 y siguientes) y la ausencia de vocación sucesoral constituye probablemente el desajuste más mal entendido del derecho del PACS. Los socios organizan sus bienes como una pareja, pero el derecho sucesoral los trata como extraños el uno para el otro.
Comparación PACS y matrimonio: lo que el artículo 515-5 no permite
El régimen patrimonial del PACS, incluso en su versión convencional, sigue siendo inferior a los regímenes matrimoniales. Varios mecanismos propios del matrimonio no existen en el marco del PACS:
- No hay comunidad universal ni comunidad reducida a los acquêts en el sentido estricto del derecho matrimonial
- No hay cláusula de atribución integral al sobreviviente, reservada a los cónyuges casados bajo comunidad
- No hay protección del hogar familiar comparable a la del artículo 215 del código civil, que prohíbe a un cónyuge disponer solo del hogar conyugal
- No hay prestación compensatoria en caso de ruptura del PACS, a diferencia del divorcio donde el desequilibrio financiero puede ser corregido
El artículo 515-5 ofrece un marco de gestión patrimonial durante la unión, pero no crea una protección equivalente a la del matrimonio en caso de disolución o fallecimiento. Los socios que deseen una protección reforzada deben compensar mediante ajustes convencionales (testamento, cláusula de indivisión, seguro de vida con designación de beneficiario).
El marco establecido por el artículo 515-5 del código civil funciona correctamente para los socios informados que anticipan las consecuencias patrimoniales de su unión. La dificultad radica en que la mayoría de los socios pacsados ignoran el régimen que se les aplica y descubren la presunción de indivisión o la ausencia de derechos sucesorales en el momento de la ruptura o del fallecimiento. La consulta a un notario al momento de la celebración del PACS sigue siendo el medio más directo para evitar estas situaciones.
